据澎湃新闻记者宋承良的报道，目前申花并没有准备对杨皓宇因染红而产生的判罚进行申诉。
在讨论到杨皓宇的第二张红牌时，这位记者提到，慢动作回放显示，浙江队的防守球员使用了一种手部推压的动作。虽然这一行为不足以判罚点球，但确实导致了杨皓宇失去平衡摔倒。更值得注意的是，杨皓宇并未向裁判提出抗议或请求判罚点球，因此针对他出示第二张黄牌的决定显得尤为苛刻。
在伤停补时阶段，浙江队的外援米特里策在突破马纳法的过程中摔倒，主裁甘树然并未对该动作判罚点球，也未认定进攻球员为假摔。这种不一致的判罚标准引发了球迷们的调侃，认为这是对年轻球员的不公，感叹道：“若是经验丰富的国脚级球员，主裁绝对不敢向其出示第二张黄牌。”
对于这一争议性判罚，一位国际级裁判对记者表示，“这个动作不应判罚点球，通常情况下主裁也不会对进攻球员的假摔进行判罚。如果进攻球员将球碰出底线，更合理的判罚应该是一个球门球。”
据现行的VAR规则，导致第二张黄牌的红牌情况无法启动VAR，因此杨皓宇所吃的红牌只能算是“无辜受害”。目前，申花并未就此判罚进行申诉。
实际上，在联赛首轮，海港主场对河南的比赛中同样出现了争议性的判罚。比赛进行到第72分钟，何超在禁区内被魏震撞倒，但主裁唐顺齐判定没有犯规，河南队球员对此表示强烈不满。而在攻守转换过程中，海港前锋刘祝润的“泰山压顶”式头球破门被判定犯规，进球无效。
唐顺齐的这两个判罚让人感觉在“找平衡”。关于魏震撞倒何超的判罚是否该判点球，裁判的观点可能各有不同。但刘祝润的进球在以往也有类似案例：在2020赛季，费莱尼的“泰山压顶”进球同样被判罚犯规，事后中国足协认为为误判。
除了上面涉及红牌、点球和进球争议的判罚，联赛的前两轮里还暴露出一些明显下降格的判罚。在揭幕战中，成都蓉城的后腰茹萨在身后拉拽深圳队前锋韦斯利，而在第二轮武汉与大连的比赛中，大连中卫李昂对武汉进攻球员邵尔的战术性犯规，主裁均未给予犯规球员黄牌警告。虽然这些判罚对比赛结果没有产生决定性影响，但联赛初期暴露的问题值得各方面保持高度警惕。
